Keputusan pengadilan dalam perkara Nadiem Anwar Makarim dinilai mengandung berbagai kelemahan fundamental oleh tim ahli dari dua universitas terkemuka. Para eksaminator dari Fakultas Hukum Universitas Indonesia dan Universitas Gadjah Mada telah melakukan telaah mendalam terhadap putusan tingkat pertama dan banding dalam kasus tersebut.
Hasil pemeriksaan menunjukkan adanya kesalahan pada tiga aspek hukum yang krusial. Pertama, tim menemukan masalah dalam cara pengadilan menilai dan menggunakan alat bukti dalam membangun argumentasinya. Kedua, terdapat kekeliruan dalam metode pembuktian mengenai kerugian negara yang didakwakan. Ketiga, para ahli hukum menyoroti cara pembebanan tanggung jawab uang pengganti kepada terdakwa.
Temuan ini menunjukkan bahwa penerapan hukum acara pidana pada kasus tersebut tidak sepenuhnya sesuai dengan standar yang seharusnya berlaku. Kelemahan-kelemahan tersebut bisa berpengaruh pada keadilan putusan yang dijatuhkan kepada Nadiem Makarim.
Sumber: Sindonews
Rekomendasi
Pemerintah Respons Cepat Serangan Siber ke Sektor Perbankan Global
CFO Garuda Indonesia Balagopal Kunduvara Resign Setelah Setahun Memimpin
Lebih dari 72 Ribu Pekerja Mengalami PHK di Awal Tahun 2026, Lima Provinsi Paling Terpengaruh
